Com apoio de grandes nomes, movimento pede regulamentação que garanta remuneração e respeito à propriedade intelectual no treinamento de modelos de IA
Tudo sobre Inteligência Artificial
Um iminente plano da Casa Branca sobre inteligência artificial pode redefinir como os EUA aplicam leis de direitos autorais ao treinamento de modelos de IA, e Hollywood não está gostando nada disso, como explica uma matéria do Wall Street Journal.
Enquanto empresas de tecnologia alegam que precisam de acesso amplo a conteúdos protegidos para competir com a China, artistas e estúdios temem que essa liberdade destrua o valor de suas criações.
Leia mais:
- A IA pode tomar decisões éticas e com valores humanos?
- Os limites éticos da IA: como a regulamentação pode contribuir?
- A Governança da ética algorítmica: CEOs decidindo os limites da IA
Artistas se movimentam contra a Casa Branca
- A atriz Natasha Lyonne começou um movimento contra a medida, buscando apoio para uma carta enviada ao governo Trump.
- Lyonne, que fundou o estúdio Asteria com foco em IA ética, reuniu mais de 400 assinaturas contra o uso não autorizado de obras criativas.
- Ela defende que criadores sejam pagos por suas contribuições.
Grandes estúdios como Disney e Universal também se mobilizam: processaram a empresa de IA Midjourney e se reuniram com autoridades da Casa Branca, denunciando uso indevido de suas propriedades.
A disputa se desenrola nos tribunais e nos bastidores do poder, com bilhões de dólares em jogo e decisões que podem moldar o futuro da IA e da propriedade intelectual.
Tribunais começam a ceder ao governo
Alguns tribunais vêm aceitando o argumento de “uso justo” no treinamento de IA, desde que o conteúdo seja transformado radicalmente. No entanto, aspectos dessas decisões ainda abrem espaço para ações por prejuízos à indústria criativa.
Enquanto isso, o governo hesita, dividido entre os riscos legais e a pressão para não perder terreno frente à China.
Um relatório preliminar do Escritório de Direitos Autorais sugere que o uso de obras protegidas por IA pode ser ilegal, especialmente se diluir o mercado original.
O documento causou tensão com o setor tecnológico e influenciou decisões judiciais recentes. A disputa, ainda em curso, revela o embate entre inovação acelerada e a proteção do trabalho criativo.
Colaboração para o Olhar Digital
Leandro Criscuolo é jornalista formado pela Faculdade Cásper Líbero. Já atuou como copywriter, analista de marketing digital e gestor de redes sociais. Atualmente, escreve para o Olhar Digital.
